網站首頁 - 技術文章 - 關于消防應急疏散系統(tǒng)在高層建筑中的研究與應用

關于消防應急疏散系統(tǒng)在高層建筑中的研究與應用

更新時間：2020-08-28點擊次數(shù)：1978次

摘要：安全疏散設計不合理是導致高層建筑火災中人員傷亡的主要原因之。本文參照消防技術規(guī)范，分析了高層建筑的火災特點，探討了高層建筑安全疏散中常見的問題，從縮短疏散時間和延長危險來臨時間兩個角度，從管理和技術兩個方面提出改進高層建筑安全疏散的對策。通過研究對于指導高層建筑安全疏散的設計、管理、使用具有定指導意義。

關鍵詞：高層建筑；安全疏散；對策

1言

隨著經濟建設的迅速發(fā)展，我城市建設突飛猛進，高層建筑如雨后春筍般拔地而起，高層建筑發(fā)生火災時人員的逃生疏散比普通建筑難度更大?；馂慕y(tǒng)計資料表明，即使初期滅火失敗沒能控制火勢的發(fā)展蔓延，但若能合理地組織疏散，也會有效地減少人員傷亡。本文分析了高層建筑安全疏散中存在的問題，有針對性地提出對策，以期對于高層建筑安全疏散設計、管理、使用能有所幫助。

2高層建筑火災特點

2．1功能復雜，起火因素多

高層建筑內部功能復雜，使用單位多，火災隱患多，容易引起大的火災事故。隨著我經濟的發(fā)展，高層建筑向多功能方向發(fā)展，大多都集客房、辦公、餐飲、購物、娛、樂、會議中心等于體，因此，導致火災發(fā)生的因素是多種多樣的。

2．2火災蔓延途徑多

高層建筑結構復雜，樓梯間、電梯井、管道井、電纜井、排氣道、垃圾道等豎向管井，如果防火分隔處理不好，發(fā)生火災時，好像座座高聳的煙囪，成為火勢蔓延的途徑【ll。另外，風力對助長火勢蔓延有很大的作用。

2．3疏散困難，易造成群死群傷的惡性火災事故

建筑高度越高，垂直疏散距離則越長；建筑面積越大，容納的人數(shù)也就越多；建筑功能越復雜，往往疏散通道也越曲折復雜。這些都增加了人員疏散的難度。在火災情況下，由于受火災煙氣的影響，人們會產生恐懼和盲從心理，極易造成擁擠和堵塞，人員疏散將更加困難。

2．4火災撲救難度大

高層建筑發(fā)生火災時，需要滅火、冷卻和控制火勢蔓延擴大的消防用水量相當大，但由于受水帶耐壓強度和消防車供水高度的限制，常因供不上水而延誤滅火的有利時機。另外，由于電梯停用以及道路不通等原因，又增加了滅火的難度。

3高層建筑安全疏散中存在的問題

3．1設計方面的問題

規(guī)范般不明確指出合理的安全目標或標準是什么，而是給出設計的較低標準，難以達到“安全性”和“經濟性”的合理匹配。如果味的按規(guī)范設計，而不考慮人員是否真的能夠安全疏散，這樣來，疏散就失去了本來的意義，不再“安全”。如：高層建筑內部設置了排煙設施，并且同時規(guī)定了人員到達安全區(qū)域的較遠距離，但是沒有考慮到排煙設施失效時，人員能否安全的疏散到安全區(qū)域。同時，實際設計中由于各專業(yè)協(xié)調不好，設計中各自為戰(zhàn)，結果造成許多隱患。

3．2管理方面的問題

3．2．1現(xiàn)存管理模式存在弊端

消防機構審驗力量不足，難以實施全程監(jiān)督，存在失控漏管；審驗從業(yè)人員業(yè)務素質、技術水平跟不上建筑技術的發(fā)展速度；消防部門的包辦，給有關部門造成了過分依賴心理；此外，設計人員水平參差不齊，建設單位重視程度不夠，使用單位日常管理狀況差；行政干預妨礙執(zhí)、法。

3．2．2經營或使用單位管理不嚴

高層建筑的經營者或使用者是其消防管理的主體，他們的行為在很大程度上影響著高層建筑的安全。然而，很多經營者違反使用規(guī)定，帶來很大的火災隱患。如餐廳、舞廳、酒吧間以及游樂場、禮堂、影劇院和體育館等公共場所，往往沒有額定人數(shù)規(guī)定，造成場內嚴重超員；在建筑物內焚燒可燃物品，燃放*、爆竹占用建筑物內的走道、樓梯、出口等部位堆放物品等。

3．3煙氣控制方面的問題

煙氣是造成建筑火災人員傷亡的主要因素?；馂闹械臒煔饴铀俣群芸欤瑖乐赜绊懭藛T的疏散與消防救援，導致人員傷亡。高層建筑在發(fā)生火災時容易形成煙囪效應，加快煙氣的蔓延。

3．3．1自然排煙設置不合理

由于在設計、施工過程中不按規(guī)范要求進行自然排煙設計，工程完工后發(fā)現(xiàn)些部位不具備自然排煙條件；自然排煙窗的設置不當[21，設置在墻的下部，距頂板、吊頂?shù)木嚯x較大，不利于自然排煙；自然排煙窗的結構不合理，有的把排煙窗做成不可開啟的固定窗，有的將窗的上部做成固定窗扇，把可開啟窗扇設在下部，嚴重影響排煙功能；有些層數(shù)較高的公共建筑，安裝難度較高，開啟困難的排煙窗未安裝遠程開啟操作裝置，不利于火災情況下排煙窗的開啟。

3．3．2機械防排煙設置不合理．防排煙效果差

機械防排煙系統(tǒng)應與火災自動報警系統(tǒng)聯(lián)動，但目卻存在部分工程僅能通過人為控制，而未能實現(xiàn)自動控制，影響了防排煙效果；有的工程在設置機械加壓送風系統(tǒng)的部位同時又采用了自然排煙，導致火災情況下，機械加壓送風系統(tǒng)與排煙窗同時開啟時，防煙樓梯間難以形成正壓Egl，達不到理想的防煙效果。

3．3．3高層建筑門窗密封性問題

現(xiàn)在人們對高層建筑門窗的防火性能已比較重視，但對它們的防煙性能還注意不夠，不少門、窗的邊框縫隙較大，又沒有防火封條，起不到擋煙效果。在些防煙隔墻或隔板上還留有穿管、穿線的洞口，它們也可能成為煙氣蔓延的重要途徑，尤其是那些穿越樓板的豎直洞口。般說，裝修施工結束后，應當將這類洞口封閉起來，問題是經常出現(xiàn)封閉不好的情況，使這類洞口成為防煙分隔的薄弱環(huán)節(jié)。這似乎是些細節(jié)問題，但不少火災事故的擴大恰恰是忽略這方面的問題造成的。

3．4施工方面的問題

高層建筑在施工時常存在些問題，這些問題也會導致日后火災的發(fā)生，造成人員的重大傷亡。例如：新建、擴建或改建高層建筑未經消防設計審查就開始施工；未經消防許可施工中擅自變更防火設計內容；高層建筑如高級賓館、飯店和醫(yī)院病房樓的室內裝修采用可燃或易燃材料；高層建筑竣工后，其消防設施經當?shù)?span style="color:red">公消防機構檢查不合格，單位和個人仍自行決定使用。

3．5人員消防意識方面的問題

社會的存在，即社會生產生活的物質條件決定著人們的消防意識。不可否認，消防安全意識的缺失本身就是種火災隱患，無視消防法律法規(guī)，忽視消防安全工作，違反安全操作規(guī)程，都源自于消防安全意識的缺失。

4對策

4．1延長危險來臨的時間

在火災中，煙氣是威脅人員安全的主要因素。要延長危險來臨時間，就必須使煙氣層厚度盡量減薄，合理設計防火分區(qū)能將火災局限在界定的范圍內；自動滅火系統(tǒng)方面可以撲滅初期火災、降低溫度、消除煙氣和限制火災的擴散，另方面可以充分保護疏散設施，這是火災防護的主要手段，也是人員安全疏散的重要保證；設置自動排煙設施是限制起火點煙氣的擴散，二是保護疏散通道，供疏散人員安全使用，是救火的輔助手段和疏散逃生的有效措施。

4．2縮短安全疏散的時間

安全疏散時間包括安全疏散開始的時間和安全疏散行動的時間。眾多的火災案例表明，火災發(fā)現(xiàn)得越早，人們可獲得的逃生時間越長，傷亡就越少；反之，傷亡就越大，而疏散開始時間主要包括火災探測系統(tǒng)的探測時間和人員確認、反應時間兩部分?；馂奶綔y系統(tǒng)越越完備，則發(fā)現(xiàn)火災的時間越早，人員能越早開始疏散；而報警和通訊系統(tǒng)及時的告知人們火災信息，從而爭取疏散開始時間。

4．3設置輔助安全疏散設施

高層建筑除了合理設常規(guī)的安全疏散設施外，在高層旅館、辦公樓、綜合樓等人員密集的高層建筑內設置避難梯、救生袋、高層建筑自動緩降裝置、避難滑桿、直升機停機坪等輔助安全疏散設施也是十分必要的。輔助安全疏散設施般只起到輔助安全疏散、應急逃生避難的作用，是常規(guī)疏散設施的必要補充和加強，并與常規(guī)安全疏散設施共同構成完善的建筑物安全疏散系統(tǒng)。

5 安科瑞消防應急疏散系統(tǒng)的功能及選型

5.1 安科瑞的智能疏散系統(tǒng)

安科瑞的智能疏散系統(tǒng)由三層網絡結構。層：智能疏散主機；二層：區(qū)域應急照明配電箱；三層：疏散指示標志燈具，其具體結構形式如圖1所示。

圖1 智能消防應急疏散系統(tǒng)圖

智能疏散系統(tǒng)主機：主機由交互式操作軟件支持，實時解析底層設備的工作狀態(tài)，接收來自消防報警系統(tǒng)的火警聯(lián)動信號。在日常維護過程中聲光報警顯示各種設備故障信息，具備日志的查詢、記錄、打印功能；在火災發(fā)生時，根據(jù)火災聯(lián)動信號選擇相應的應急預案，啟動各類應急疏散指示燈。

區(qū)域應急照明配電箱作為系統(tǒng)內為燈具供電的供配電裝置，同時具備接受主機的巡檢控制、供電回路的電氣隔離、回路智能控制、回路信號匯集，加快主機對底層燈具的巡檢速度，降低信號干擾，改善通信質量等功能。

疏散指示標志燈具，集中電源集中控制型疏散指示燈為人員疏散逃生指引方向。其安裝方式有壁掛式、吊掛式、地埋式三種，主要設置于防火分區(qū)的安全出口等處。集中電源集中控制型應急照明燈具，其主要為人員疏散逃生提供照明，安裝方式有壁掛式、吸頂式、嵌頂式三種。

5.2產品選型表

控制器和集中電源選型表